Skip to main content

웹2.0에 관심이 생기다.

[bookcover:8995527625(웹 2.0 시대의 기회 - 시맨틱 웹)]

"웹 2.0 시대의 기회 - 시맨틱 웹"이라는 책을 읽고 갑자기 웹2.0에 관심이 생겼다. 아니 뭔가 재밌는 것을 찾았다고 할까? 회사에서 몇년째 하고 있는 한 프로젝트에 질린건지 자꾸 다른 것에 관심이 간다.

책을 읽고 책에서 언급한 사이트들을 방문하여 사용해보기로 하고 오늘 여러 사이트를 방문하여 사용해 보았는데 다음이 그 리스트들이다.
  1. del.icio.us
  2. Technorati
  3. Bloglines
  4. Feedburner
  5. Flickr
  6. Flock
1~5번까지를 방문하고는 사실 별 감흥이 없었다. 그저 책에서 자주 언급되던 태그들이 여기저기 사용되고 있구나, 잘 만들었구나 하는 정도였다. 사실 Gmail의 Label 기능을 사용하면서도 Category처럼 하나의 메일에 하나의 Label만 적용해야 되는건줄 알만큼 태그에 무지했었다. 태그의 편리함은 TatterTools의 태그 클라우드를 사용하면서 알게 된 정도였다.

하지만 마지막 Flock 사이트를 방문하여 Flock 브라우저를 설치하고 "Flock User's Guide" 문서를 따라하면서 이거 정말 장난 아닌데 라는 생각이 들었다. Flock 브라우저는 위에서 언급한 del.icio.us를 브라우저의 북마크 저장소로 사용하고 Flickr와 연동하여 사진 업로드 및 검색을 할 수 있으며 이글을 쓰고 있는 WordPress와 같은 툴들과 연동하여 브라우저내에서 Blog 글을 작성할 수 있게 해준다. 눈치채셨겠지만 이글이 TatterTools가 아닌 WordPress로 쓰이고 있는 이유가 바로 이 때문이다.

Flock을 사용하면서 앞으로는 한 사이트가 모든 것을 다 하는 포탈들보다 각자 자기만의 전문 분야에서 최고의 기능을 제공하고 이 기능을 다른 툴들과 연동될 수 있도록 인터페이스(Open API)를 제공하는 사이트들이 힘을 얻겠다는 생각이 들었다. 위에서 언급한 사이트들은 이미 서로 연동 기능을 제공하고 있다. 예를 들어 Technorati에서 태그를 검색하다가 같은 태그를 가진 사진들을 Flickr에서 볼 수 있는 등의 기능이다.

가족중심의 홈페이지 ((Memory Carrier)) 외에 개인적인 글들을 적어보고자 TatterTools를 사용해 페이지를 하나 열었으나, TatterTools과 같이 아직 다른 툴들과의 연동 기능이 미흡한 툴을 사용해서는 시대의 흐름(?)을 따라잡기 어렵겠다는 생각이 들어 오늘부터는 Wordpress를 사용한 "Idea thinKing" 라는 이름으로 이 페이지를 개설하였다. 어쨌든 최신 기술들을 생활속에서 사용하면서 몸에 익히는 것이 좋을것 같다는 생각이다.

개인적으로 홈페이지에 있는 것 ((Memory Carrier :: Map))처럼 Google Maps API를 다른 사람들도 자신의 Blog에 쉽게 넣을 수 있고 다른 사람들과 지역 정보를 공유하도록 하는 툴을 만들어보려고 했는데 여기에 태그나 Open API와 같은 아이디어도 좀 더 생각해서 넣어 보기로 했다.

추가

참고로 현재 쌍둥이들의 사진을 찍어 계속 PC에 저장하다보니 백업이나 용량에 관한 문제로 고민하고 있었는데 Flickr의 유료 옵션을 보니 1년에 $24.95로 한달 2GB의 업로드 트래픽과 무제한 용량을 제공한다고 한다. 이정도면 거의 하루에 100MB 가까운 사진을 저장할수 있다는 얘긴데 무척 끌리는군... 조만간 결재해버릴지도 모르겠다.

하루만에 Flock이 자기는 Developer Preview 버전이라는 것을 강조라도 하듯 내 셋팅을 모두 날려버렸다. :-( 5월내에 정식베타 버전이 나온다고 하니 그때까진 FireFox로 참는수밖에...

Comments

Popular posts from this blog

1의 개수 세기 - 해답

벌써 어제 말한 내일이 되었는데 답을 주신 분이 아무도 없어서 좀 뻘쭘하네요. :-P 그리고 어제 문제에 O(1)이라고 적었는데 엄밀히 얘기하자면 O(log 10 n)이라고 적었어야 했네요. 죄송합니다. ... 문제를 잠시 생각해보면 1~n까지의 수들 중 1의 개수를 얻기 위해서는 해당 숫자 n의 각 자리의 1의 개수가 모두 몇개나 될지를 구해서 더하면 된다는 사실을 알 수 있습니다. 예를 들어 13이라는 수를 생각해 보면 1~13까지의 수에서 1의 자리에는 1이 모두 몇개나 되는지와 10의 자리에는 모두 몇개나 되는지를 구해 이 값을 더하면 됩니다. 먼저 1의 자리를 생각해 보면 1, 11의 두 개가 있으며 10의 자리의 경우, 10, 11, 12, 13의 네 개가 있습니다. 따라서 2+4=6이라는 값을 구할 수 있습니다. 이번엔 234라는 수에서 10의 자리를 예로 들어 살펴 보겠습니다. 1~234라는 수들 중 10의 자리에 1이 들어가는 수는 10, 11, ..., 19, 110, 111, ... 119, 210, 211, ..., 219들로 모두 30개가 있음을 알 수 있습니다. 이 규칙들을 보면 해당 자리수의 1의 개수를 구하는 공식을 만들 수 있습니다. 234의 10의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/100)+1)*10이 됩니다. 여기서 +1은 해당 자리수의 수가 0이 아닌 경우에만 더해집니다. 예를 들어 204라면 ((204/100)+0)*10으로 30개가 아닌 20개가 됩니다. 이런 방식으로 234의 각 자리수의 1의 개수를 구하면 1의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/10)+1)*1=24개가 되고 100의 자리에 해당하는 개수는 ((234/1000)+1)*100=100이 됩니다. 이들 세 수를 모두 합하면 24+30+100=154개가 됩니다. 한가지 추가로 생각해야 할 점은 제일 큰 자리의 수가 1인 경우 위의 공식이 아닌 다른 공식이 필요하다는 점입니다. 예를 들어 123에서 100의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((123/1

std::map에 insert하기

얼마전 회사 동료가 refactoring한 코드를 열심히 revert하고 있어서 물어보니 다음과 같은 문제였습니다. 원래 코드와 refactoring한 코드는 다음과 같더군요. nvp[name] = value; // original code nvp.insert(make_pair(name, value)); // refactored 아시겠지만 위의 두 라인은 전혀 다른 기능을 하죠. C++03에 보면 각각 다음과 같이 설명되어 있습니다. 23.1.2/7 Associative containers a_uniq.insert(t): pair<iterator, bool> inserts t if and only if there is no element in the container with key equivalent to the key of t. The bool component of the returned pair indicates whether the insertion takes place and the iterator component of the pair points to the element with key equivalent to the key of t. 23.3.1.2/1 map element access [lib.map.access] T& operator[](const key_type& x); Returns: (*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second. 원래 코드는 매번 새 값으로 이전 값을 overwrite했지만 새 코드는 이전에 키가 존재하면 새값으로 overwrite하지 않습니다. 따라서 원래 기능이 제대로 동작하지 않게 된것이죠. 그래서 물어봤죠. "왜 이렇게 했어?" "insert가 성능이 더 좋다 그래서 했지." :-? 사실 Fowler 아저씨는 Refactoring 책에서 refactoring은 성능을 optimizing하기 위한 것이 아니다라

C++ of the Day #9 - Boost.Python 사용하기 #1

Python 은 가장 인기있는 interpret 언어중의 하나입니다. Python의 장점 중 하나는 C/C++ 모듈과 쉽게 연동할 수 있다는 점입니다. 물론 손으로 일일히 wrapper를 만드는 것은 손이 많이 가고 에러를 만들수 있는 작업이나 SWIG 등과 같은 도구를 사용하면 쉽게 python 모듈을 만들 수 있습니다. Boost.Python 은 이런 SWIG와 같이 python 모듈을 쉽게 만들 수 있도록 도와주는 라이브러리로 순수 C++만을 사용한다는 점이 SWIG와 다른 점입니다. 그리고 개인적으로는 Boost 라이브러리에 포함되어 있는 것들이 왠지 좀 더 믿음직스러워서... :-) 이번 글에서는 Boost.Python 문서에 나와 있는 예제 를 가지고 간단하게 python 모듈을 만드는 방법에 대해서 알아보겠습니다. Requirements 리눅스 이 글에서는 리눅스 환경에서의 사용 방법을 설명한다. Boost.Python 라이브러리 (1.33.1) Boost 라이브러리를 다운로드받아 아래와 유사한 명령으로 라이브러리를 빌드한다. bjam -sTOOLS=gcc -with-python install bjam의 --prefix 옵션으로 라이브러리가 설치될 위치를 변경할 수 있다. Python 라이브러리 (2.4.3) Python을 다운로드 받아 빌드하여 설치한다. 위의 경우와 유사하게 configure의 --prefix 옵션으로 설치될 위치를 변경할 수 있다. Write C++ Code 다음과 같이 코드를 작성한다. // greet.cpp #include <stdexcept> char const* greet(unsigned x) { static char const* const msgs[] = { "hello", "Boost.Python", "world!" }; if (x > 2) throw std::range_error("