Skip to main content

emacs에서 Bitstream Vera Sans Mono 폰트 사용하기

대부분의 코딩 작업은 emacs를 사용하지만 잠깐 코드를 살펴볼 필요가 있거나 환경이 여의치 않을때는 터미널에서 vi를 사용하곤 합니다. Ubuntu에서는 터미널의 기본 폰트가 Bitstream Vera Sans Mono 라는 폰트인데 이 폰트로 코드를 보면 왠지 더 코드가 좋아 보이더군요. -_-; (이거 설치한다고 반나절을 보냈더니 이 긴 폰트 이름이 외워지는군요. :-) )

그래서 찾아보니 emacs에서도 이런 anti-aliasing 폰트를 사용하는 방법이 있더군요. 그럼 제가 사용한 방법을 소개하겠습니다. ((참고한 사이트는 여기였는데 여기에 한글로 된 소개도 있더군요.)) 사용한 OS는 Ubuntu 6.06입니다.

먼저 Synaptic Pakage Manager를 사용하여 다음 패키지들이 설치되어 있는지 확인합니다.


  1. libgtk2.0-dev

  2. emacs-snapshot



이 패키지들이 없으면 make시에 에러가 발생하더군요.

아래와 같이 소스 코드를 가져옵니다. XFT_JHD_BRANCH는 개발이 중단된 branch라고 emacs-unicode2나 unicode-xft branch를 사용하라는 글들이 많았은데 이 두 버전은 아직 폰트 관련 버그가 있어 보입니다.


cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.savannah.gnu.org:/cvsroot/emacs co -rXFT_JHD_BRANCH emacs


다음과 같이 build합니다. 아직 이 branch가 정식 release된 것이 아니라 바로 /usr 밑에 인스톨하긴 껄끄러워서 $HOME에 인스톨했습니다. 회사에서 사용하는 Linux 서버에는 당연하게도 root 계정이 없다보니 필요한 프로그램을 $HOME에 설치하는게 저에겐 자연스럽네요. ;-)


configure --prefix=$HOME --with-gtk --with-xft --x-includes=/usr/include/X11 --x-libraries=/usr/lib/X11
make bootstrap
make
make install


마지막으로 .bash_profile에 아래와 같이 alias를 추가했습니다.


alias em='emacs --font "Bitstream Vera Sans Mono-10"'


그럼 결과를 이전 emacs와 비교해 보시죠. 위의 것이 이전 것이고 아래 것이 새로 설치한 emacs입니다.

emacs_1.png

emacs_2.png

폰트의 가로 세로 비율이 좀 달라 같은 화면 크기에 라인은 좀 덜 들어가고 컬럼은 많이 들어가는군요.

그런데 새로 설치한 emacs에서 shell을 띄운 후 'ls --color=auto'와 같이 color를 표시해야 할때 color대신 이상한 코드를 출력하는 문제가 있더군요. 그래서 emacs에서 실행한 shell에서는 'unalias ls'를 먼저 한 후 사용하고 있습니다. 부록으로 제가 사용하는 .emacs 파일을 첨부합니다. 뭐 별로 특별한 건 없어요~

Downloads



dotemacs.gz
Labels:

Comments

  1. CNOctober 19, 2006 at 2:30 PM

    emacs rules!

    ReplyDelete
  2. iwonguOctober 19, 2006 at 3:22 PM

    이틀 정도 써보니 몇가지 문제들이 있네요. 첫째는 gdb, shell등을 좀 사용하다 보면 segment fault 에러가 나면서 죽는 경우가 좀 자주 있습니다. 둘째로 gdb를 한번 사용하고 다시 사용하려고 하면 이상하게 이미 실행중이라고 안되는 경우가 생기네요. -_-; 일단 새 버전은 코딩에는 문제가 없는듯 보이나 다른 프로그램을 실행시키면 전체적으로 좀 불안정한 것 같네요. 참고하세요~

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

1의 개수 세기 - 해답

벌써 어제 말한 내일이 되었는데 답을 주신 분이 아무도 없어서 좀 뻘쭘하네요. :-P 그리고 어제 문제에 O(1)이라고 적었는데 엄밀히 얘기하자면 O(log 10 n)이라고 적었어야 했네요. 죄송합니다. ... 문제를 잠시 생각해보면 1~n까지의 수들 중 1의 개수를 얻기 위해서는 해당 숫자 n의 각 자리의 1의 개수가 모두 몇개나 될지를 구해서 더하면 된다는 사실을 알 수 있습니다. 예를 들어 13이라는 수를 생각해 보면 1~13까지의 수에서 1의 자리에는 1이 모두 몇개나 되는지와 10의 자리에는 모두 몇개나 되는지를 구해 이 값을 더하면 됩니다. 먼저 1의 자리를 생각해 보면 1, 11의 두 개가 있으며 10의 자리의 경우, 10, 11, 12, 13의 네 개가 있습니다. 따라서 2+4=6이라는 값을 구할 수 있습니다. 이번엔 234라는 수에서 10의 자리를 예로 들어 살펴 보겠습니다. 1~234라는 수들 중 10의 자리에 1이 들어가는 수는 10, 11, ..., 19, 110, 111, ... 119, 210, 211, ..., 219들로 모두 30개가 있음을 알 수 있습니다. 이 규칙들을 보면 해당 자리수의 1의 개수를 구하는 공식을 만들 수 있습니다. 234의 10의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/100)+1)*10이 됩니다. 여기서 +1은 해당 자리수의 수가 0이 아닌 경우에만 더해집니다. 예를 들어 204라면 ((204/100)+0)*10으로 30개가 아닌 20개가 됩니다. 이런 방식으로 234의 각 자리수의 1의 개수를 구하면 1의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/10)+1)*1=24개가 되고 100의 자리에 해당하는 개수는 ((234/1000)+1)*100=100이 됩니다. 이들 세 수를 모두 합하면 24+30+100=154개가 됩니다. 한가지 추가로 생각해야 할 점은 제일 큰 자리의 수가 1인 경우 위의 공식이 아닌 다른 공식이 필요하다는 점입니다. 예를 들어 123에서 100의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((123/1...
3 comments
Read more

CodeHighlighter plugin test page.

This post is for testing CodeHighlighter plugin which uses GeSHi as a fontifier engine. ((Those code blocks are acquired from Google Code Search .)) ((For more supported languages, go CodeHighlighter plugin or GeSHi homepage.)) C++ (<pre lang="cpp" lineno="1">) class nsScannerBufferList { public: /** * Buffer objects are directly followed by a data segment. The start * of the data segment is determined by increment the |this| pointer * by 1 unit. */ class Buffer : public PRCList { public: Buffer() { ++index_; } PHP (<pre lang="php" lineno="4">) for ($i = 0; $i $value = ord( $utf8_string[ $i ] ); if ( $value < 128 ) { // ASCII $unicode .= chr($value); } else { if ( count( $values ) == 0 ) { $num_octets = ( $value } $values[] = $value; Lisp (<pre lang="lisp">) ;;; Assignment (define-caller-pattern setq ((:star var fo...
88 comments
Read more

std::map에 insert하기

얼마전 회사 동료가 refactoring한 코드를 열심히 revert하고 있어서 물어보니 다음과 같은 문제였습니다. 원래 코드와 refactoring한 코드는 다음과 같더군요. nvp[name] = value; // original code nvp.insert(make_pair(name, value)); // refactored 아시겠지만 위의 두 라인은 전혀 다른 기능을 하죠. C++03에 보면 각각 다음과 같이 설명되어 있습니다. 23.1.2/7 Associative containers a_uniq.insert(t): pair<iterator, bool> inserts t if and only if there is no element in the container with key equivalent to the key of t. The bool component of the returned pair indicates whether the insertion takes place and the iterator component of the pair points to the element with key equivalent to the key of t. 23.3.1.2/1 map element access [lib.map.access] T& operator[](const key_type& x); Returns: (*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second. 원래 코드는 매번 새 값으로 이전 값을 overwrite했지만 새 코드는 이전에 키가 존재하면 새값으로 overwrite하지 않습니다. 따라서 원래 기능이 제대로 동작하지 않게 된것이죠. 그래서 물어봤죠. "왜 이렇게 했어?" "insert가 성능이 더 좋다 그래서 했지." :-? 사실 Fowler 아저씨는 Refactoring 책에서 refactoring은 성능을 optimizing하기 위한 것이 아니다라...
3 comments
Read more