Skip to main content

XMLCPP Library 0.91

오랫만에 포스팅이네요. 요새 XMLCPP 만드는 재미에 빠져서요. :-)

XMLCPP 0.91 버전을 release했습니다. 0.9버전의 코드와 디렉토리들을 좀 정리한 내용도 있지만 가장 큰 변화는 Serializer 클래스가 구현되었다는 점입니다. PullParser가 XML을 읽기 위한 인터페이스라면 Serializer는 XML을 쓰기 위한 인터페이스입니다.

간단한 예로 다음 XML 파일을 만들어 보기로 하죠.




<br/> XMLCPP Library 0.91<br/>

blah blah




먼저 Serializer instance를 생성하고 원하는 feature를 activate한 후 output target을 지정합니다. 여기서는 "filename.xml"이라는 파일에 쓰기로 하겠습니다.


ofstream fs("filename.xml");

Serializer sr;
sr.set_feature(Serializer::LINE_SEPARATOR);
sr.set_feature(Serializer::INDENTATION);
sr.set_output("UTF-8", fs);


만약 LINE_SEPARATOR feature를 사용하지 않는다면 XML 전체 출력이 한줄로 됩니다. 물론 ignorable_whitespace() 함수를 사용하여 직접 줄바꿈이나 들여쓰기를 할 수도 있습니다.

Serializer instance가 준비되었으므로 이제 쓰면 됩니다. ;-) start_tag(), end_tag() 함수의 첫번째 인자는 namespace를 나타내는데 이 예제에서는 사용하지 않으므로 모두 null string을 사용하였습니다.


sr.start_document(L"UTF-8", L"");

sr.start_tag(L"", L"post");

sr.start_tag(L"", L"title");
sr.text(L"XMLCPP Library 0.91");
sr.end_tag(L"", L"title");

sr.start_tag(L"", L"content");
sr.text(L"blah blah");
sr.end_tag(L"", L"content");

sr.end_tag(L"", L"post");

sr.end_document();


마지막으로 열었던 fstream을 닫아주면 완료입니다.


fs.close();


물론 namespace와 attribute도 지원합니다. 자세한 내용은 Tutorial을 참고하시면 됩니다.

그리고 0.91 release하면서 프로젝트 홈페이지도 새단장했습니다. :-) sf.net에서 제공하는 Web service가 너무 느려서 결국 ideathinking.com에 한 구석을 차지하게 되었네요.

다음 계획은 libconv 없이 사용할 수 있도록 code converter를 구현하는 것입니다. 이 code converter는 UTF-8과 UTF-16만 지원할 예정입니다. libconv가 GNU license라 이 license를 사용할 수 없는 프로젝트에서도 사용할 수 있게 하기 위한 작업입니다.

이 작업이 끝나고 나서 Windows로 포팅할 예정입니다.

Comments

Popular posts from this blog

1의 개수 세기 - 해답

벌써 어제 말한 내일이 되었는데 답을 주신 분이 아무도 없어서 좀 뻘쭘하네요. :-P 그리고 어제 문제에 O(1)이라고 적었는데 엄밀히 얘기하자면 O(log 10 n)이라고 적었어야 했네요. 죄송합니다. ... 문제를 잠시 생각해보면 1~n까지의 수들 중 1의 개수를 얻기 위해서는 해당 숫자 n의 각 자리의 1의 개수가 모두 몇개나 될지를 구해서 더하면 된다는 사실을 알 수 있습니다. 예를 들어 13이라는 수를 생각해 보면 1~13까지의 수에서 1의 자리에는 1이 모두 몇개나 되는지와 10의 자리에는 모두 몇개나 되는지를 구해 이 값을 더하면 됩니다. 먼저 1의 자리를 생각해 보면 1, 11의 두 개가 있으며 10의 자리의 경우, 10, 11, 12, 13의 네 개가 있습니다. 따라서 2+4=6이라는 값을 구할 수 있습니다. 이번엔 234라는 수에서 10의 자리를 예로 들어 살펴 보겠습니다. 1~234라는 수들 중 10의 자리에 1이 들어가는 수는 10, 11, ..., 19, 110, 111, ... 119, 210, 211, ..., 219들로 모두 30개가 있음을 알 수 있습니다. 이 규칙들을 보면 해당 자리수의 1의 개수를 구하는 공식을 만들 수 있습니다. 234의 10의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/100)+1)*10이 됩니다. 여기서 +1은 해당 자리수의 수가 0이 아닌 경우에만 더해집니다. 예를 들어 204라면 ((204/100)+0)*10으로 30개가 아닌 20개가 됩니다. 이런 방식으로 234의 각 자리수의 1의 개수를 구하면 1의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/10)+1)*1=24개가 되고 100의 자리에 해당하는 개수는 ((234/1000)+1)*100=100이 됩니다. 이들 세 수를 모두 합하면 24+30+100=154개가 됩니다. 한가지 추가로 생각해야 할 점은 제일 큰 자리의 수가 1인 경우 위의 공식이 아닌 다른 공식이 필요하다는 점입니다. 예를 들어 123에서 100의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((123/1...

CodeHighlighter plugin test page.

This post is for testing CodeHighlighter plugin which uses GeSHi as a fontifier engine. ((Those code blocks are acquired from Google Code Search .)) ((For more supported languages, go CodeHighlighter plugin or GeSHi homepage.)) C++ (<pre lang="cpp" lineno="1">) class nsScannerBufferList { public: /** * Buffer objects are directly followed by a data segment. The start * of the data segment is determined by increment the |this| pointer * by 1 unit. */ class Buffer : public PRCList { public: Buffer() { ++index_; } PHP (<pre lang="php" lineno="4">) for ($i = 0; $i $value = ord( $utf8_string[ $i ] ); if ( $value < 128 ) { // ASCII $unicode .= chr($value); } else { if ( count( $values ) == 0 ) { $num_octets = ( $value } $values[] = $value; Lisp (<pre lang="lisp">) ;;; Assignment (define-caller-pattern setq ((:star var fo...

std::map에 insert하기

얼마전 회사 동료가 refactoring한 코드를 열심히 revert하고 있어서 물어보니 다음과 같은 문제였습니다. 원래 코드와 refactoring한 코드는 다음과 같더군요. nvp[name] = value; // original code nvp.insert(make_pair(name, value)); // refactored 아시겠지만 위의 두 라인은 전혀 다른 기능을 하죠. C++03에 보면 각각 다음과 같이 설명되어 있습니다. 23.1.2/7 Associative containers a_uniq.insert(t): pair<iterator, bool> inserts t if and only if there is no element in the container with key equivalent to the key of t. The bool component of the returned pair indicates whether the insertion takes place and the iterator component of the pair points to the element with key equivalent to the key of t. 23.3.1.2/1 map element access [lib.map.access] T& operator[](const key_type& x); Returns: (*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second. 원래 코드는 매번 새 값으로 이전 값을 overwrite했지만 새 코드는 이전에 키가 존재하면 새값으로 overwrite하지 않습니다. 따라서 원래 기능이 제대로 동작하지 않게 된것이죠. 그래서 물어봤죠. "왜 이렇게 했어?" "insert가 성능이 더 좋다 그래서 했지." :-? 사실 Fowler 아저씨는 Refactoring 책에서 refactoring은 성능을 optimizing하기 위한 것이 아니다라...