Skip to main content

어떤 두 정수의 합이 주어진 숫자가 되는 경우가 있는가?

art.oriented에 올라온 어떤 두 정수의 합이 주어진 숫자가 되는 경우가 있는가?라는 글의 트랙백입니다.

코드가 비교적 단순해서 코드만 보시면 어떤 방법인지 아실 수 있습니다. 실행 파일을 만들 수 있는 전체 코드입니다. (에러 체크같은건 없습니다. ;-) )


#include

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
int V[] = { 1, 4, 7, 9, 10 };
int N = sizeof(V) / sizeof(*V);

int K = atoi(argv[1]);

int* l = V;
int* r = V + N - 1;

while (l < r) {
int sum = *l + *r;

if (sum < K) ++l;
else if (sum > K) --r;
else break; // sum == K
}

if (l < r) cout << "found(" << *l << ", " << *r << ")\n";
else cout << "not found\n";
}


간단히 설명하면, 제일 작은 수와 제일 큰 수를 각각 left, right로 놓고 이 두 수의 합을 원하는 값과 비교합니다. 만약 두 수의 합이 원하는 값보다 작다면 left를 다음 작은 수로 설정합니다. 이와 반대로 원하는 값보다 크다면 right를 다음 큰 값으로 놓습니다. 같으면 원하는 숫자의 합이 발견된 것이므로 바로 종료합니다.

적어 보니 그냥 단순 searching인것 같은데... 맞나요? :-)

Comments

  1. 오 최대n번의 비교로 값이 나오는군요..

    ReplyDelete
  2. 오랜만의 포스팅이시네요~.

    ReplyDelete
  3. 풍선생/ 네, 어쩌다보니 값이 나오네요. :-)

    홍민희/ 정말 오랫만이죠. 세달도 넘었네요. 처음엔 뭐 준비할게 있어서 잠시 쉰건데 쉬다보니 다시 시작하기가 어렵더라고요. 마침 object님이 문제를 하나 내셔서 덕분에 다시 시작하게 되었습니다.

    홍민희님 댓글을 보니 왠지 기다려 주신 것 같아서 무지 반갑고 고맙네요. :-)

    ReplyDelete
  4. 정렬된 자료에 대해서만 성립하나요? 그러면 정말 단순한 알고리즘이 나올텐데.. 정렬되지 않은 자료에 대해서 exact value를 계산하려면 다 돌리는 것 말고는 방법이 있을 수가 없겠죠.

    ReplyDelete
  5. 네, 위의 코드는 배열이 정렬되어 있다는 가정하에 작성된 코드죠. 혹시 더 간단한 방법을 알고 계신가요? 8-O

    ReplyDelete
  6. 뒤늦게 이제서야 답글을 다네요. 도움 주셔서 감사합니다~ 자주 들리고 있습니다 ㅎㅎ

    ReplyDelete
  7. 저도 늘 잘 보고 있습니다. :-)

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

1의 개수 세기 - 해답

벌써 어제 말한 내일이 되었는데 답을 주신 분이 아무도 없어서 좀 뻘쭘하네요. :-P 그리고 어제 문제에 O(1)이라고 적었는데 엄밀히 얘기하자면 O(log 10 n)이라고 적었어야 했네요. 죄송합니다. ... 문제를 잠시 생각해보면 1~n까지의 수들 중 1의 개수를 얻기 위해서는 해당 숫자 n의 각 자리의 1의 개수가 모두 몇개나 될지를 구해서 더하면 된다는 사실을 알 수 있습니다. 예를 들어 13이라는 수를 생각해 보면 1~13까지의 수에서 1의 자리에는 1이 모두 몇개나 되는지와 10의 자리에는 모두 몇개나 되는지를 구해 이 값을 더하면 됩니다. 먼저 1의 자리를 생각해 보면 1, 11의 두 개가 있으며 10의 자리의 경우, 10, 11, 12, 13의 네 개가 있습니다. 따라서 2+4=6이라는 값을 구할 수 있습니다. 이번엔 234라는 수에서 10의 자리를 예로 들어 살펴 보겠습니다. 1~234라는 수들 중 10의 자리에 1이 들어가는 수는 10, 11, ..., 19, 110, 111, ... 119, 210, 211, ..., 219들로 모두 30개가 있음을 알 수 있습니다. 이 규칙들을 보면 해당 자리수의 1의 개수를 구하는 공식을 만들 수 있습니다. 234의 10의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/100)+1)*10이 됩니다. 여기서 +1은 해당 자리수의 수가 0이 아닌 경우에만 더해집니다. 예를 들어 204라면 ((204/100)+0)*10으로 30개가 아닌 20개가 됩니다. 이런 방식으로 234의 각 자리수의 1의 개수를 구하면 1의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/10)+1)*1=24개가 되고 100의 자리에 해당하는 개수는 ((234/1000)+1)*100=100이 됩니다. 이들 세 수를 모두 합하면 24+30+100=154개가 됩니다. 한가지 추가로 생각해야 할 점은 제일 큰 자리의 수가 1인 경우 위의 공식이 아닌 다른 공식이 필요하다는 점입니다. 예를 들어 123에서 100의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((123/1...

CodeHighlighter plugin test page.

This post is for testing CodeHighlighter plugin which uses GeSHi as a fontifier engine. ((Those code blocks are acquired from Google Code Search .)) ((For more supported languages, go CodeHighlighter plugin or GeSHi homepage.)) C++ (<pre lang="cpp" lineno="1">) class nsScannerBufferList { public: /** * Buffer objects are directly followed by a data segment. The start * of the data segment is determined by increment the |this| pointer * by 1 unit. */ class Buffer : public PRCList { public: Buffer() { ++index_; } PHP (<pre lang="php" lineno="4">) for ($i = 0; $i $value = ord( $utf8_string[ $i ] ); if ( $value < 128 ) { // ASCII $unicode .= chr($value); } else { if ( count( $values ) == 0 ) { $num_octets = ( $value } $values[] = $value; Lisp (<pre lang="lisp">) ;;; Assignment (define-caller-pattern setq ((:star var fo...

std::map에 insert하기

얼마전 회사 동료가 refactoring한 코드를 열심히 revert하고 있어서 물어보니 다음과 같은 문제였습니다. 원래 코드와 refactoring한 코드는 다음과 같더군요. nvp[name] = value; // original code nvp.insert(make_pair(name, value)); // refactored 아시겠지만 위의 두 라인은 전혀 다른 기능을 하죠. C++03에 보면 각각 다음과 같이 설명되어 있습니다. 23.1.2/7 Associative containers a_uniq.insert(t): pair<iterator, bool> inserts t if and only if there is no element in the container with key equivalent to the key of t. The bool component of the returned pair indicates whether the insertion takes place and the iterator component of the pair points to the element with key equivalent to the key of t. 23.3.1.2/1 map element access [lib.map.access] T& operator[](const key_type& x); Returns: (*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second. 원래 코드는 매번 새 값으로 이전 값을 overwrite했지만 새 코드는 이전에 키가 존재하면 새값으로 overwrite하지 않습니다. 따라서 원래 기능이 제대로 동작하지 않게 된것이죠. 그래서 물어봤죠. "왜 이렇게 했어?" "insert가 성능이 더 좋다 그래서 했지." :-? 사실 Fowler 아저씨는 Refactoring 책에서 refactoring은 성능을 optimizing하기 위한 것이 아니다라...