Skip to main content

C++ of the Day #41 - Maintaining const in Impl classes

이번 내용은 c.l.c.m.에 올라온 Maintaining const in Impl classes라는 글에서 가지고 왔습니다. Pimpl Idiom과 const correctness에 관한 글입니다.


struct Foo {
struct Impl {
void A() const { }; // unreachable code!
void A() { };
};

Foo() : pimpl_(new Impl) { };

void A() const { pimpl_->A(); };
void A() { pimpl_->A(); };

Impl* pimpl_;
};

// ...
Foo const foo;
foo.A(); // will always call non-const Foo::Impl::A()


위의 코드에서 문제라고 얘기되고 있는 것은 foo가 Foo 클래스의 const instance인데 Impl의 A() const가 호출되지 않고 A()가 호출된다는 점입니다.

원인은 간단합니다. foo가 const instance라서 const가 되는 것은 Impl*이지 Impl이 아니기 때문입니다. Impl* const냐 Impl const*냐의 차이죠. ((const 관련 내용이 얼마전 시즈하님의 C 포인터, 확실히 알자(6) - 상수와 포인터에도 올라왔었습니다.))

무엇의 const인지 쉽게 알기 위해서는 const 키워드의 바로 앞에 무엇이 있는지 보면 됩니다. 예를 들어보죠.


  • T const* -> T가 const

  • T* const -> T*가 const

  • std::auto_ptr<T const> -> T가 const

  • std::auto_ptr<T> const -> std::auto_ptr<T>가 const

  • boost::shared_ptr<T const> -> T가 const

  • boost::shared_ptr<T> const -> boost::shared_ptr<T>가 const



위 공식(?)에 맞추기 위해 const T* 대신 T const* 라고 썼습니다. 게다가 몇 년전부터 T const* 형식이 유행인 듯... 왠지 멋져 보입니다. :-)

따라서 위의 문제에서 Impl::A() const 함수가 불리게 하기 위한 가장 간단한 방법은 Foo::A() const를 다음과 같이 수정하는 것입니다.


void Foo::A() const {
const_cast(pimpl_)->A();
}


만약 다뤄야 할 멤버 함수가 많다면 다음과 같이 get_impl()같은 helper 함수를 만들어 사용하는 것이 좋겠죠?


struct Foo {
struct Impl {
void A() const { };
void A() { };
};

Impl* get_pimpl() { return pimpl_; }
Impl const* get_pimpl() const { return pimpl_; }

Foo() : pimpl_(new Impl) { };

void A() const { get_pimpl()->A(); };
void A() { get_pimpl()->A(); };

Impl* pimpl_;
};


원본 링크의 김승범님 답변을 보면 이 용도의 PimplPtr라는 smart pointer 클래스도 볼 수 있습니다. 이 PimplPtr는 일반 smart pointer와는 다르게 T* 대신 T const*를 리턴하도록 구현되어 있죠.

개인적으론 Impl 클래스는 말 그대로 원래 클래스의 private에 해당하는 코드로 그 클래스에서만 사용하는 코드들인데 굳이 const correctness까지 필요할까라는 생각이 드네요. :-)

Comments

Popular posts from this blog

1의 개수 세기 - 해답

벌써 어제 말한 내일이 되었는데 답을 주신 분이 아무도 없어서 좀 뻘쭘하네요. :-P 그리고 어제 문제에 O(1)이라고 적었는데 엄밀히 얘기하자면 O(log 10 n)이라고 적었어야 했네요. 죄송합니다. ... 문제를 잠시 생각해보면 1~n까지의 수들 중 1의 개수를 얻기 위해서는 해당 숫자 n의 각 자리의 1의 개수가 모두 몇개나 될지를 구해서 더하면 된다는 사실을 알 수 있습니다. 예를 들어 13이라는 수를 생각해 보면 1~13까지의 수에서 1의 자리에는 1이 모두 몇개나 되는지와 10의 자리에는 모두 몇개나 되는지를 구해 이 값을 더하면 됩니다. 먼저 1의 자리를 생각해 보면 1, 11의 두 개가 있으며 10의 자리의 경우, 10, 11, 12, 13의 네 개가 있습니다. 따라서 2+4=6이라는 값을 구할 수 있습니다. 이번엔 234라는 수에서 10의 자리를 예로 들어 살펴 보겠습니다. 1~234라는 수들 중 10의 자리에 1이 들어가는 수는 10, 11, ..., 19, 110, 111, ... 119, 210, 211, ..., 219들로 모두 30개가 있음을 알 수 있습니다. 이 규칙들을 보면 해당 자리수의 1의 개수를 구하는 공식을 만들 수 있습니다. 234의 10의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/100)+1)*10이 됩니다. 여기서 +1은 해당 자리수의 수가 0이 아닌 경우에만 더해집니다. 예를 들어 204라면 ((204/100)+0)*10으로 30개가 아닌 20개가 됩니다. 이런 방식으로 234의 각 자리수의 1의 개수를 구하면 1의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((234/10)+1)*1=24개가 되고 100의 자리에 해당하는 개수는 ((234/1000)+1)*100=100이 됩니다. 이들 세 수를 모두 합하면 24+30+100=154개가 됩니다. 한가지 추가로 생각해야 할 점은 제일 큰 자리의 수가 1인 경우 위의 공식이 아닌 다른 공식이 필요하다는 점입니다. 예를 들어 123에서 100의 자리에 해당하는 1의 개수는 ((123/1

std::map에 insert하기

얼마전 회사 동료가 refactoring한 코드를 열심히 revert하고 있어서 물어보니 다음과 같은 문제였습니다. 원래 코드와 refactoring한 코드는 다음과 같더군요. nvp[name] = value; // original code nvp.insert(make_pair(name, value)); // refactored 아시겠지만 위의 두 라인은 전혀 다른 기능을 하죠. C++03에 보면 각각 다음과 같이 설명되어 있습니다. 23.1.2/7 Associative containers a_uniq.insert(t): pair<iterator, bool> inserts t if and only if there is no element in the container with key equivalent to the key of t. The bool component of the returned pair indicates whether the insertion takes place and the iterator component of the pair points to the element with key equivalent to the key of t. 23.3.1.2/1 map element access [lib.map.access] T& operator[](const key_type& x); Returns: (*((insert(make_pair(x, T()))).first)).second. 원래 코드는 매번 새 값으로 이전 값을 overwrite했지만 새 코드는 이전에 키가 존재하면 새값으로 overwrite하지 않습니다. 따라서 원래 기능이 제대로 동작하지 않게 된것이죠. 그래서 물어봤죠. "왜 이렇게 했어?" "insert가 성능이 더 좋다 그래서 했지." :-? 사실 Fowler 아저씨는 Refactoring 책에서 refactoring은 성능을 optimizing하기 위한 것이 아니다라

C++ of the Day #9 - Boost.Python 사용하기 #1

Python 은 가장 인기있는 interpret 언어중의 하나입니다. Python의 장점 중 하나는 C/C++ 모듈과 쉽게 연동할 수 있다는 점입니다. 물론 손으로 일일히 wrapper를 만드는 것은 손이 많이 가고 에러를 만들수 있는 작업이나 SWIG 등과 같은 도구를 사용하면 쉽게 python 모듈을 만들 수 있습니다. Boost.Python 은 이런 SWIG와 같이 python 모듈을 쉽게 만들 수 있도록 도와주는 라이브러리로 순수 C++만을 사용한다는 점이 SWIG와 다른 점입니다. 그리고 개인적으로는 Boost 라이브러리에 포함되어 있는 것들이 왠지 좀 더 믿음직스러워서... :-) 이번 글에서는 Boost.Python 문서에 나와 있는 예제 를 가지고 간단하게 python 모듈을 만드는 방법에 대해서 알아보겠습니다. Requirements 리눅스 이 글에서는 리눅스 환경에서의 사용 방법을 설명한다. Boost.Python 라이브러리 (1.33.1) Boost 라이브러리를 다운로드받아 아래와 유사한 명령으로 라이브러리를 빌드한다. bjam -sTOOLS=gcc -with-python install bjam의 --prefix 옵션으로 라이브러리가 설치될 위치를 변경할 수 있다. Python 라이브러리 (2.4.3) Python을 다운로드 받아 빌드하여 설치한다. 위의 경우와 유사하게 configure의 --prefix 옵션으로 설치될 위치를 변경할 수 있다. Write C++ Code 다음과 같이 코드를 작성한다. // greet.cpp #include <stdexcept> char const* greet(unsigned x) { static char const* const msgs[] = { "hello", "Boost.Python", "world!" }; if (x > 2) throw std::range_error("